尹锡悦逮捕令被申请延长，14日正式开审弹劾案

　　韩国宪法法院将于1月14日正式开庭审理尹锡悦弹劾案，尹锡悦逮五次庭审日期分别是捕令被申14日、16日、请延新余市某某商业展览厂21日、长日23日和2月4日。正式

　　1月5日韩国首都首尔迎来了新年的开审首场大雪。但恶劣的弹劾天气依旧未能缓解尹锡悦支持者与反对者之间紧张的对峙情绪。

　　1月6日，尹锡悦逮是捕令被申去年12月31日韩国法院发布的尹锡悦逮捕令有效期的最后一天。在过去的请延7天内，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）曾在1月3日执行对被停职总统尹锡悦的长日逮捕令，但遭遇重重阻碍未果。正式

　　据新华社报道，开审新余市某某商业展览厂公调处6日表示，弹劾将向法院申请延长当天到期的尹锡悦逮对被停职总统尹锡悦的逮捕令。

　　韩国被停职总统尹锡悦的逮捕令将被申请延期（来源：新华社图）

　　逮捕令权限转交给韩国警方

　　3日公调处逮捕令执行未果后，5日，公调处向韩国警察厅国家调查本部发送了对尹锡悦逮捕令执行的全权委托公文。此举意味着公调处将执行尹锡悦逮捕令的权限转交给了韩国警方。

　　但据央视新闻消息，1月6日，韩国警察厅国家调查本部表示，公调处发送的尹锡悦逮捕令执行全权委托公文存在“法律缺陷”。随后，韩国警方表示，今日（6日）抓捕尹锡悦存在“现实困难”，同时还表示，尹锡悦逮捕令执行的主体应是公调处，警方认为不宜由警方来执行。

　　尹锡悦方面表示，公调处向警方移交逮捕令执行任务是又一“非法行为”，并向检察机关举报了“共同调查本部”执行逮捕令的11人。

　　密切关注此事的韩国学者金允俊通过社交媒体对第一财经记者分析道，后续需要观望，比如当前代总统崔相穆是否会出面协调以及如何协调，甚至是否会与整个逮捕进程中颇为关键的警卫处长进行沟通等，“但此前未逮捕成功，不仅鼓舞了尹锡悦的支持者，甚至会强化尹锡悦继续抵抗司法追责的心态，比如后续通过持续寻找司法程序上的漏洞等，来阻碍逮捕。”

　　据央视新闻报道，公调处在执行对尹锡悦的逮捕令前，分别向代总统崔相穆、总统秘书室长郑镇硕、国务调整室长方基善发送了公文，提出“请指挥警卫处等协助执行逮捕程序”的要求。对此，总统办公室回复称：“总统秘书室长无权指挥监督总统警卫处”。

　　此前，崔相穆曾公开对媒体表示，“代总统的代总统”作用“非常有限”。在此前韩国宪法法院的人事任命博弈中，与被国会弹劾而停职的总理韩德洙不同，崔相穆任命了分别来自保守阵营与进步阵营的各一位大法官，使得当前宪法法院的法官人数从6人上升至了8人，暂时缓解了宪法法院在审理尹锡悦弹劾中遇到的僵局。

　　上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌告诉第一财经记者，在野势力占优的国会后续弹劾崔相穆的可能性很低，“一方面他任命了宪法法院法官，虽然只是3人中的2人，但至少化解了程序上的瑕疵；另一方面，崔相穆是经济官僚出身，他深知戒严引发的乱局对韩国经济可能造成的影响，因此很适合在目前局面下做代总统，以起到稳定经济的作用。再加上去年末空难的影响，在野的共同民主党也担心，此刻再搞弹劾可能会触发民意的反弹，反而不利于在野党。”

　　1月6日，韩国国内最新民调显示，偏保守的执政党“国民力量党”的支持率恢复至34.4%，比上周上升3.8个百分点。这一结果显示，尹锡悦所在的国民力量党的支持率已恢复到了去年12月初戒严发生之前的水平（32.3%）。而偏革新的最大在野党“共同民主党”支持率为45.2%，较上一次下跌0.6个百分点。

　　对于这一结果，金允俊认为，执政党支持率恢复其实是早晚的事，因为韩国政坛和社会的撕裂注定难分伯仲。

　　1月14日正式开审弹劾案

　　6日，据央视新闻报道，韩国宪法法院举行法官会议，加紧准备总统尹锡悦弹劾案的正式审理。这是两名新任宪法法院法官就任后，宪法法院首次以八人机制举行会议。据悉，6日的会议以盘点主要案件的进展情况并研讨应对方案为重点。

　　根据此前的公开信息，宪法法院将于1月14日正式开庭审理尹锡悦弹劾案，五次庭审日期已敲定，分别是14日、16日、21日、23日和2月4日。

　　尹锡悦的辩护律师尹甲根5日表示，尹锡悦将亲自出席宪法法院对其弹劾案的庭审并自我辩护。这是尹锡悦方面首次公开表示将亲自出庭。若届时尹锡悦出庭，他将成为亲自出席弹劾案庭审的首位韩国总统。此前，前总统卢武铉和朴槿惠在经历弹劾案审理时，从未到庭参加。

　　对于弹劾案的前景，詹德斌分析，如今8位大法官悉数到位，整个弹劾流程已没有程序性问题，“弹劾案肯定是最优先审理的案件，毕竟尽快审理这一案件对恢复韩国的社会稳定至关重要。”

　　詹德斌还表示，值得注意的是，在现任的8位大法官中，由时任总统文在寅任命的两位大法官将在今年的4月18日退休，因此他预估尹锡悦弹劾案在今年4月18日之前宣判的可能性还是比较大的，之后便是2个月内进行韩国大选，“否则韩国朝野又要陷入大法官任命的争议中”。